Valtuusto hyväksyi tulevan valtuuston jäsenmääräksi 43 luottamushenkilöä. Tämä tapahtui Kokoomuksen ja Keskustan äänin -Seppo Nikula ja +Veijo Nummi. Timo A. Järvinen halusi, hyvin perustellen, siirtää valtuutettujen määrästä päättämistä tuonnemmaksi samalla päätettävän muun hallintomallin yhteyteen. Hän jäi esityksensä kera hopealle. Kammottavaa SOTE:n etenemistä esitteli Sari Rantanen ja Anne Takala avasi sen talousvaikutuksia etenkin kiinteistöjen osalta.
VALTUUSTOALOITE
10.10.2016:
Selvitysvaliokunnan perustaminen
Viime ajat on
kaupungissamme käyty vilkasta keskustelua virkahenkilön
mahdollisesta taloudellisen edun tavoittelusta sekä päättäjien
halusta salailla tapahtunutta. Kuppiloissa käydyt keskustelut
perustuvat , tiedon puutteen vuoksi huhuihin sekä luuloihin.
Huhujen ja luulojen kasvaessa valtaviin mittoihin, niiden
seurauksista kärsivät yleensä eniten syntipukiksi ajautuneet
viattomat lähimmäisemme.
Kaupunkilaisten laaja
paisunut kiinnostus ja spekuloinnin halu Uudenkaupungin kaupungin
valmistelua ja päätöksentekoa kohtaan on täysin ymmärrettävää:
Huomattavasta omaisuuden myynnistä huolimatta viime valtuustokausi
päättyi lähes kymmenenmiljoonan euron miinustulokseen. Kun kaiken
mainitun lisäksi kaupunkilaistemme veroja ja taksoja korotettiin,
palveluita alas ajettiin sekä kaupunkimme kehittämistä
laiminlyötiin, ovat kaupunkilaiset ansainneet selkeitä vastauksia
oudosta valmistelustamme ja päätöksenteostamme ja niiden
seurauksena tapahtuneesta verovarojen käytöstä.
Haluan muistuttaa, että
Uudenkaupungin kotisivuilla lukijaa tervehtii teksti: ”Kaupungin
hallinto toimii avoimmuuden hengessä.” Jos
todella haluamme olla kaupunkilaisten luottamuksen arvoisia
luottamushenkilöitä, tarjoamme kaupunkilaisille salailun ja
selitysten sijaan huhuja selventävää faktatietoa esim.
elinkeinopuolen mahdollisista hämäryyksistä, ulkomailla pidetyistä
virkahenkilöiden kokouksista ja virkahenkilöiden kaupungin piikkiin
tekemistä risteilystä, luottamushenkilöiden ulkomaanmatkoista jne.
jne.
Esitänkin, tapahtuneisiin
ihmeellisyyksiin viitaten, jäävin valionkunnan perustamista niin,
että tämä valiokunta kootaan kaikista valtuustoryhmistä siten,
että valiokunta aktiivisesti pyrkii selvittämään mihin
kaupunkilaisten rahaa on käytetty ja minne rahat lopulta menivät.
J. Valkonen - Pertti Haverinen
Uudessakaupungissa A.D
10.10.2016
Hyvä että puutuitte asiaan.
VastaaPoistaTuon aloitteen jälkeen sinun on turha pyrkiä minkään puolueen ehdokkaaksi.
VastaaPoistaVoihan java mennä kommunistien ehdokkaaksi. Koko kauden tehnyt yhteistyötä haverisen kanssa.
VastaaPoistaJava on pappeja haukkuva ateisti. Sopii hyvin kommunisteihin.
VastaaPoistaPysyisit pois valtuustosta. Jäisi älyttömät valtuustoaloitteesi tekemättä. Muut katsovat eteenpäin ja Java haluaa penkoa menneitä.
VastaaPoistaHaverin Pertti haluaa myös, eikö ole hyvä selvittää, jos on puhtaat jauhot pusissa niin siinähän penkovat.
PoistaRehellisillä ihmisillä ei ole mitään pelättävää. Eikös se näin ole hyvät lukijat.
Kun kynsin hampain jotkut tahot haluavat estää sen, epäilykset sen kuin kasvavat. Näihän se ihmisen ajatusmailma toimii.
ei javan valheisiin kannata uhrata aikaa ja rahaa. vai oikein valiokunta, anna mun nauraa. ei toteudu ikinä.
PoistaEi tässä ole kysymys Javan ja Pertin valheista vaan asioitten selvittämisestä.
Poistahuhuja selventävää faktatietoa esim. elinkeinopuolen mahdollisista hämäryyksistä, ulkomailla pidetyistä virkahenkilöiden kokouksista ja virkahenkilöiden kaupungin piikkiin tekemistä risteilystä, luottamushenkilöiden ulkomaanmatkoista jne. jne.
VastaaPoistaMitä näistä jutuista ei tiedetä?
Ni kerro kuinka Tontonmäki päätettiin ja mihin meni rahat- Kerro mihin meni etanolitehtaan rahat. Kerro paljon Hinku-hankkeeseen on mennyt. Kun kerran kaiken tiedät, kerro mitä uusikaupunkilainen niistä hyötyi.
PoistaRahan leväperäinen käyttö ei ole rikos ja siitä ei saa mitään sanktioita.
VastaaPoistaHyvä aloite sinulta ja Pertiltä. Jos joku vastustaa sen käsittelyä, osoittaa olevansa syyllinen. Hyvä veto lähellä vaaleja, kansa muistaa selvityksen vastustajat.
VastaaPoistaEi tieto vahingoita syytöntä. Ihmetyttää miksi Forss pitää valtuustoaloitetta törkeänä.
VastaaPoistaHarto pelkää omaa nahkaansa. Aina on veljeillyt porvarien kanssa, siinä syy aloitteen vastustamiseen.
PoistaMissä olen kertonut pitäväni aloitetta törkeänä?
PoistaViimeinen sana alustuksessasi törkeätä liittyy Javan aloitteeseen sisältöön.
PoistaKyllä, tekoihin joita Javan aloitteessa kerrottiin.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Jätetään jo joutava pappi rauhaan. Minulla ei ole mitään pappeja vastaan toiset tekevät autoja ja toiset saarnaavat leipänsä eteen. Hartolle asioiden selvittäminen pohjamutia myöden on hyvä asia. Hädissään vapisevat ja alleen laskevat löytyvät vähemmän vasemmalta.
VastaaPoistaMitä sinä Forssia puolustat, se väitti sinun levittäneen valtuustossa törkeyksiä.
VastaaPoistaEt kyllä ymmärrä lukemaasi. Minä en ainakaan mistään sellaista kommenttia löydä jossa olisin väittänyt Javan levittäneen törkeyksiä.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Ensinnäkin on aivan turha yrittää kylvää riitaa minun ja Harton välille. Sen verran hyvin tunnetaan, että osataan olla eri mieltä sortumatta sättimisiin tai paskapuheisiin. Toiseksi pidin tarkoituksella kerrankin pääni kiinni valtuustossa aloitteen lukua ja nimenhuutoa lukuun ottamatta. Kolmanneksi se on ihmeellistä, jos menen tai en mene valtuustoon, aina sama narina. Neljänneksi, jotta kaikkia oikein harmittaisi, Harto otti esille kaupungin kiinteistöjen kohtalon SOTE-sudessa ja saimme kuulla vastauksena Anne Takalalta kammottavan tulevaisuudenkuvan.
VastaaPoistaKiinteistöjen kohtalosta. Mitä lukuja / omistussuhteista mahdollisesti Anne T. kertoi "sote-kiinteistöistä" siis?
PoistaMitä tulee Javan verbalisointiin eilisessä kokouksessa, niin hän noudatti ryhmän sääntöjä. Tervehti etenkin mediaa ja oli muutenkin tasapuolinen.
JAa
Java ei ollut tasapuolinen, vittuili ennen kokousta vain ylärivin pienryhmien valtuutetuille ja Sari Rantaselle.
PoistaTurhaan teit aloitteesi. Harto ampui sen jo alas eikä se etene mihinkään. Olisit hiljaa ja pysyisit kotonasi. Sinua ei kaipaa kukaan valtuustossa.
VastaaPoistaEn ampunut.
PoistaJollain on oireellinen päähänpinttymä. Antaa ohjeita Javalle. Tee jotain tai älä tee. Lisäksi ohjeistaja puhuu kaikkien suulla. Kaikki tietää. Niinköhän? Samalla paljastuu ettei hän haluaisi asioita tutkittavan. Eipä jää paljoa arvailun varaan tälläkään kertaa ohjeistajan persoona.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Sari Rantasen kanssa heitimme hyvässä hengessä huulta jääkiekosta, hän sattuu jostain kumman tasoittamaan fiksuuttaan Lukon kannattamisella. Rantanen hoitaa hommansa tyylikkäästi ja mukava ja ulospäin suuntautunut ihminen muutenkin. Hänestä minulla ei ole pahaa sanottavaa.
VastaaPoistaVinoilin kristillisdemokraattien tyypille hänen istuvan kavereineen(minusta katsottuna) vasemmalla siksi, että he ovat ylärivin demareita. Letkautukseni todenperäisyyden voi tarkastaa pöytäkirjoista äänestysten kohdalta.
Anne Takala Kertoi maakunnan tms. sitoutuvan vuokramaan kaupungin sote-tilat kolmeksi vuodeksi plus optio vuosi. Vuokran sanelee vuokraaja, siinä koko homman karmeus.
Aloitteestani tiedettiin ennakkoon niin oikealla kuin vasemmalla, siispä se etenee ja selvitysvaliokunta perustetaan.
Katteettomia uhkauksia Javalta. Demarien ryhmässä kukaan ei maininnut aloitetta.
VastaaPoistaKuntalaisena tämä tuntuu ihmeelliseltä keskustelulta. Eikö kuntalain perusedellytyksiä ole avoimmuus? Enkö minä voi kysyä, miksi, kuka ja kuinka monta kertaa on käyty "jossain ulkomailla", Tai millä perusteilla tämä Tontonmäki rakennettiin? Jne..Pois lukien yhtiöiden salaisuudet.
VastaaPoistaEikö ne ole jo lukemattomat kerrat kerrottu?
VastaaPoistaVassarit, Kokoomus, Keskusta ja Persut sopivat eilen jakavansa vaalien jälkeen luottamuspaikat ja puheenjohtajuudet.
VastaaPoistaEi pidä paikkaansa. Eilen oli kokous jonka kh oli päättänyt valmistelemaan kaupungin uutta luttamusmies organisaatiota ja päätti kutsua sinne valtuustoryhmien pj:t. Tosin siellä oli pari muutakin. Paikalle eivät tulleet KD, SKP ja Muutos 2014. Mistään paikkojen jaosta ei puhuttu halaistua sanaakaan puhumattakaan nimistä.
VastaaPoistaKutsumattomana oli varmaan paikalla Nikula, joka on ottanut tavakseen laittaa nokkansa joka paikkaan. Mörnessä ollaan jo epätoivon partaalla hänen pelmahtaessaan milloim mihinkin huoneeseen jakelemaan määräyksiä. Huippuna hänen soittonsa syyttäjälle painostaakseen syytettä kaupungin nimissä.
VastaaPoistaTuo oo sellainen väite jota ei usko edes hevosmiesten tietotoimisto, on rikos syyttäjän paimnostaminen.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Pahoittelen ettei meidän ryhmän edustajaa ollut paikalla. Minä en ainakaan saanut kutsua po. tapahtumaan. Eikös se ole hyvä, että hallituksen puheenjohtaja on kiinnostunut asioista ja ottaa niistä ja muiden kannoista asioihin selvää. Joskus aiemmin meillä oli hallituksen puheenjohtaja, joka kävi nukkumalla kuittaamassa kokouspalkkioita - niinkö pitäisi asioiden olla ja siihenkö meidän pitäisi palailla?
VastaaPoistaEi ole oikein käydä paikalla kutsumatta valvomassa muitten asioita.Eikä hän ole kuuntemassa muita vaan suuna ja päänä. Minkä ryhmän pj. olet ethän ole edes valtuutettu. Sinunkin näköjään pitäisi päästä paikkoihin joihin sinua ei ole tarkpoitettu.
VastaaPoistaKoohoon puheenjohtajalla on oikeus osallistua kaikkien luottamuselimien kokouksiin ellen väärin muista.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja nasevasta kommentista! Anonyymi12. lokakuuta 2016 klo 19.07: enpä ole kenenkään kuullut nimellään vahvistavan tekstejäsi, mutta toivottavasti joku sen tekee, jos tekstisi pitävät kutinsa. Minä änkeän, jos vain pääsen, joka paikkaan, jossa jaetaan tietoa.
VastaaPoistaMinusta kaikille, ketkä mahdollisesti päättävät kuuluu antaa tietoa ja on parempi jakaa tietoa liian useille kuin harvoille - TÄTÄ SANOTAAN AVOIMUUDEKSI! Ikävää, että porvarit aikoinaan päättivät jättää meidät kaiken tiedonjaon ulkopuolelle. Ilman tietoa on paha tehdä päätöksiä, joten silloin tuoli jää joskus tyhjäksi!
Suljettuja tilaisuuksia on myös. Yritäs mennä vaikka kh:n kokouksiin.
PoistaEi ole, vain lautakuntien kokouksiin. Erikseen päätettyyn tlaisuuteen osallistutaan vain kutsusta kuten lautakuntien kokouksiin. Ylimääräisiä sanotaan kuokkavieraiksi ja pj:n pitäisi ohjata ulos vaikka poliisien avustuksella.
VastaaPoistaKäydyn keskustelun aikana Lea Myllymäki ehdotti Seppo Nikulan
VastaaPoistakannattamana, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi
siten, että kaupunginjohtaja kutsuu valtuustoryhmien puheenjohtajat
koolle.
Päätös:
Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä Lea Myllymäen
ehdotuksen.
Ölinä hiljenee, kun Java pyytää faktoja tai väitettyjen faktojen esittäjän nimeä. Demarit on alhaista porukkaan. Kuuluvat saamaan sarjaan Pro porukan kanssa, ei yhtään nimellä kommentoijaa löydy. Hävettäviä surkimuksia. Ja vielä hölmöjä. Hölmöt eivät tajua, että nimettömien syyttely päättyi nytkin Nikulan voitoksi.
VastaaPoistaTuntuu kovin tutulta, kun tuntikantapyyntöjä ja kiusausilmoituksia tehtaillut pariskunta vaatii jälleen poliisia kokouksiin. Jos teillä on vain paha mielessänne, niin muuttakaa molemmat pois täältä.
VastaaPoistaMihen kokoukseen on taas pyydetty poliisia???Onko tämä taas joku uutisankka??
VastaaPoistaTaas tämä sama paniikissa itkeminen alkaa. Jos en saa tahtoani läpi, kutsutaan poliisi. On vain ajan kysymys, koska tipahtaa ensimmäinen tutkintapyyntö. Aikuiset ihmiset kiukuttelevat kuin pikkulapset.
VastaaPoistaPolitiikka aikuisten lapsellista leikkiä, keskittyisitte asioihin
VastaaPoistahttp://ls24.fi/uutiset/rake-tahtiselta-uusi-rikosrmaani
VastaaPoista