Onko S-demokraateista $-demooneja?

Näin mainostetaan vaaleissa, mutta kuka todella välittä ikäihmisistämme? Nimeen omaan $-demonit pistävät kaupunkilaisten rahat yrittäjien riskeihin ja huuhaa hankkeisiin. Sanojen syönti käy kalliiksi tavalliselle uusikaupunkilaiselle - HÄNEN ROOLINSA ON MAKSAJAN ROOLI!

Me saamme kiittää S-demokraatteja lukuisista hienoista asioista: 8 tuntinen työpäivä, viisipäiväinen työviikko, kesälomat, yleinen sosiaaliturva jne. S-demokraatit ovat yhdessä oikeiston kanssa luoneet Suomesta toimivan ja turvallisen yhteiskunnan. S-demokraatit ovat juuri sopivasti osanneet ulosmitata yritysten ja liike-elämän kasvusta kohtuullisen siivun yhteiskunnan kehittämiseksi. Yhteiskunta rauha on säilynyt, yrityksillä on ollut kasvun ja työllistämisen edellytykset ja mikä tärkeintä: KETÄÄN EI JÄTETTY SAIRAUDEN; HEIKKOUDEN; VAJAALAHJAISUUDEN TMS. VUOKSI.

Näin kasvatettiin Suomea ja yksi Suomen helmistä oli Uusikaupunki, kehittyvien palvelujen, alhaisen verotuksen turvallinen, kaikki asukkaat huomioiva vauras kasvukeskukseksi kehittyvä  omavarainen rannikkokaupunki. Kaikki muuttui Uudessakaupungissa, kun muualla Suomessa elettiin maamme historian voimakkainta taloudellisen kasvun aikaa, meillä työpaikat vähenivät, varantomme sulivat, verot ja taksat nousivat sekä väki kaikkosi kaupungista. Kaiken voi kiteyttää Eero Laesterän valtuustolle esittämään kysymykseen: MITÄ HELVETTIÄ TE OLETTE TEHNEET VUODEN 2002 JÄLKEEN?

Meillä on kaupunkiin ajatunut huonoja valmistelijoita, onnettomia esittelijöitä ; Heidän työnsä kritiikittä hyväksyneet onnettomat luottamushenkilöt ovat tehneet huonoja päätöksiä. Kaikki kulminoitui viime vaalikauden rajuihin mokiin. Ne peiteltiin valheilla ja valheiden perään tarvittiin uusia valheita. Vaalivalheilla pyrittiin valheellisen menestyksen jatkumiseen  Uudessakaupungissa. Kuitenkin vaalit antoivat mahdollisuuden muutokseen ja muutosta yritettiinkin oikealla. Kovasta julkisesta mollauskampanjasta huolimatta Kokoomuksessa otettiin pesäero entiseen kaupungin riuduttamispolitiikkaan. Kokoomuksessa nostettiin realiteetit esiin ja lähdettiin toimimaan faktapohjalta.

Sen sijaan vasemmisto ja etenkin $-demonien enemmistö ei hyväksy realiteetteja. Sama hallipolitiikka ja päätön investointi-intoilu jatkuu, sama tuhlaus jatkuu. Kun otetaan huomioon S-demokraatien Suomen historiassa aikaansaamat tasa-arvoon tähtäävät yhteiskunnalliset uudistukset, voi Uudenkaupungin $-demonien touhua pitää irvokkaana köyhät kyykkyyn ja heidän rahat ja palvelut halleihin -politiikkana. Meidän $-demonien touhu on niin äärioikeistolaista, että sitä voi pöyristyttävyydessään verrata Chilen sotilasjuntan toimiin, jossa omaa kansaa kyykytettiin ja sen työn tulokset lahjoitettiin vierasmaalaisille yrityksille.

Meillä oikeisto lähtee ehdotuksissaan liikkeelle realismista. Siltä pohjalta esitetyt ehdotukset ovat varsin tavallisia ja ympäripyöreitä säästäkää 4% tai potkia 50 kaupungintyöntekijää pihalle esityksiä. Vasemmisto vastustaa tätä ja puhuu mm. kasvuun satsaamisesta. Mitkä ovat $-demoonien konkreettiset ehdotukset kaupungin kasvun saavuttamiseksi? En ole havainnut niitä. Enkä usko niitä edes olevan. Ainakin valtuustokäyttäytyminen puhuu sen puolesta, että mitään kasvua tukevaa ei esitetä. Päin vastoin sama Uutakaupunkia kurjistava huuhaahalli-linja ja vastuuton kaupunkilaisten rahojen suohon survominen jatkuu.

Kun keskustelet paikallisten vasemmistolaisten kanssa, osalla heistä on järkeviä näkemyksiä niin tehtyjen virheiden vastuukysymyksistä kuin kaupungin kehittämisestä. Mutta auta armias kun he menevät kokoukseen, heistä tulee mielikuvituksettomia ja tahdottomia robotteja $-demonien kaupungin upotuslinjalaisia. Tässä ryhmässä tyylikkäintä kaupunkilaisen etujen puolustamista on poisjäänti valtuustosta ja älyttömien päätösten 22-21 siunauksesta. Henkilökohtaisesti poisjäänti on miehekäs suoritus, mutta se ei palvele kaupunkilaista, kun tilalle marssitetaan 22-21 tilanteen takaava puoluekihoja sokeasti totteleva hattiwatti.

Jos tässä kaupungissa $-demonien ryhmän ns. vastuulliset ottaisivat äänen käyttöön ja lähtisivät kasvuideoineen oikeiston kanssa neuvottelemaan, löydettäisiin kaupungin ja sen assukkaiden kannalta toimiva rastkaisu Uudenkaupungin tulevaisuuden pelastamiseksi. Näin demokratiassa tulisi toimia yhteistyöllä ja lainmukaisesti kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi. Sopiikin pohtia, miksi älykkäät ja ideoita sisällän pitävät ihmiset ovat hiljaa? $-demoneissa ei luovuudella, älyllä tai ideoilla ole mitään sijaan. Kaikki on valjastettu puolueen edun ajamiseen ja puoleen etu on sama kuin virheitä tehneen organisaation, sen valmistelijoiden ja hyväksyjien takana seisovan ja näköjään vieläkin määräävän messiaan töppäysten piilottaminen ja hänen henkilökohtaisen egonsa varjelemin!

Suurin osa oikeiston nykyisistä valtuutetuista oli ennen tätä valtuustokautta viemässä tukemillaan päätöksillään kaupunkiamme nykyiseen taloudelliseen ahdinkoon. Nyt he osoittavat oman suuruutensa myöntämällä virheensä ja vaihtaneensa kurssia kaupunkilaisten kannalta parempaan suuntaan. Samaa itsetutkiskelua, rehellisyyttä ja suunnanmuutosta kaivataan vasemmalla. Vasemmistolle tämän luulisi olevan helppoa, sillä kyse on selkeästä suunnanmuutos muutos vasemmalle, kun hallien omistajien sijaan kuntalaisten varat suunnattaisiin kuntalaisten palveluihin.

Tuntuukin ihmeelliseltä se valhe, mikä $-demoneissa vallitsee. Aivan kuin kaikesta määräisi nainen, joka osoittaa rehellisyytensä jo vaalimainoksissa, joissa ajetaan vaatimattomasti, rungon ali, polkupyörällä; mutta todellisuudessa matka taittuu hirvittävällä ekokatastrofilla, äärimmäisellä hiilidioksidilingolla, muskelimaasturilla. Eikö vasemmiston kannattaisi viimeinkin kuunnella sydäntä, kaupunkilaisia ja myöntää kaupunkimme viime aikojen politiikka auttamatta epäonnistuneeksi. Aikoinaan S-demokraatit vastustivat vallan siirtymistä aatelis- ja kuningasmeiningillä isältä pojalle. Tuolloin vallan haluttiin siirtyvän kansalle eikä mieheltä vaimolle!