Tässä on kiusaus asiaa Novidan vetäjältä ja hänen pomoiltaan. Taas kiusaus hässäkkä, josta läpyskä ei faktoja viljellyt:
Yh 26.3.2013 § 42
"Asianosaisten rehtori Merja Kosken ja kuntayhtymäjohtaja Antti Virtasen kuulemistilaisuudet on pidetty maanantaina 18.3.2013 kuten yhtymähallitus päätti edellisessä kokouksessaan. Muistiot tilaisuuksista valmistuu yhtymähallituksen kokouksen jälkeen, koska sovittiin, että se kiertää ennen allekirjoitusta kaikilla osallistujilla.
Henkilökunta on ilmaissut tyytyväisyytensä kuntayhtymäjohtaja Antti Virtasen toimintaan yhtymähallituksen puheenjohtajalle jättämällään nimiadressilla, jonka on allekirjoittanut 86 henkilökuntaan kuuluvaa.
Yhtymähallituksen puheenjohtajan ehdotus:
Yhtymähallitus merkitsee tiedokseen Työturvallisuuslain 28 §:ään liittyvän asian tämänhetkisen käsittelyvaiheen. Asian käsittely jatkuu yhtymähallituksen huhtikuun kokouksessa.
Päätös: Yhtymähallitus hyväksyi päätösehdotuksen.
Merkittiin pöytäkirjaan, että kuntayhtymäjohtaja Antti Virtanen poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi.
Yh § 62
Muistiot kuulemistilaisuuksista on lähetetty työryhmälle ja asianosaisille sekä heidän avustajilleen. Asian käsittely jatkuu niiden pohjalta.
Yhtymähallituksen puheenjohtajan ehdotus:
Päätösehdotus annetaan kokouksessa.
-----------------------------------------------
Rehtori Merja Kosken 5.2.2013 päivätyn ilmoituksen perusteella yhtymähallitus on 18.3.2013 suorittanut Kosken ja kuntayhtymäjohtaja Virtasen kuulemisen. Tämän perusteella hallitus päättää käynnistää kuntayhtymän johtoryhmää koskevan kehittämishankkeen, jonka tavoitteena on yhteistyötapojen ja käytännön toimien muokkaaminen sekä yhteistyön ja kuntayhtymän toimintakyvyn turvaaminen.
Hallitus päättää hyväksyä Avisio Työyhteisöpalveluilta 11.4.2013 saamansa tarjouksen, jolla kartoitetaan muun muassa kuntayhtymän johtoryhmän nykyiset toimintatavat ja yhteistyökyky. Kartoituksen pohjalta annetaan suositukset mahdollisista kehittämishankkeista. Palautteen saavat myös johtoryhmän jäsenet kukin erikseen. Yhtymähallitus saa kokonaisraportin, jota se hyödyntää tehdessään mahdollisesti tarpeellisiksi osoittautuvat päätökset.
Hallitus toteaa lisäksi, että kuntayhtymäjohtaja Antti Virtanen on toiminut hallintosäännön, kuntayhtymän ohjeiden ja määräysten sekä yhtymähallituksen ohjeiden mukaisesti. Rehtori Merja Kosken ilmoitus koskien työssä esiintyvää terveydelle haittaa ja vaaraa aiheuttavaa epäasiallista kohtelua ja ilmoituksen pohjalta pidetyt kuulemistilaisuudet eivät anna asiassa aihetta muihin toimenpiteisiin.
Päätös: Yhtymähallitus hyväksyi päätösehdotuksen.
Merkittiin pöytäkirjaan, että kuntayhtymäjohtaja Antti Virtanen poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi.
"
http://www.lskky.fi/tiedostot/10/documents/Yhtym%C3%A4hallitus/hallesitys130416.rtf
Yh § 62
Muistiot kuulemistilaisuuksista on lähetetty työryhmälle ja asianosaisille sekä heidän avustajilleen. Asian käsittely jatkuu niiden pohjalta.
Yhtymähallituksen puheenjohtajan ehdotus:
Päätösehdotus annetaan kokouksessa.
-----------------------------------------------
Rehtori Merja Kosken 5.2.2013 päivätyn ilmoituksen perusteella yhtymähallitus on 18.3.2013 suorittanut Kosken ja kuntayhtymäjohtaja Virtasen kuulemisen. Tämän perusteella hallitus päättää käynnistää kuntayhtymän johtoryhmää koskevan kehittämishankkeen, jonka tavoitteena on yhteistyötapojen ja käytännön toimien muokkaaminen sekä yhteistyön ja kuntayhtymän toimintakyvyn turvaaminen.
Hallitus päättää hyväksyä Avisio Työyhteisöpalveluilta 11.4.2013 saamansa tarjouksen, jolla kartoitetaan muun muassa kuntayhtymän johtoryhmän nykyiset toimintatavat ja yhteistyökyky. Kartoituksen pohjalta annetaan suositukset mahdollisista kehittämishankkeista. Palautteen saavat myös johtoryhmän jäsenet kukin erikseen. Yhtymähallitus saa kokonaisraportin, jota se hyödyntää tehdessään mahdollisesti tarpeellisiksi osoittautuvat päätökset.
Hallitus toteaa lisäksi, että kuntayhtymäjohtaja Antti Virtanen on toiminut hallintosäännön, kuntayhtymän ohjeiden ja määräysten sekä yhtymähallituksen ohjeiden mukaisesti. Rehtori Merja Kosken ilmoitus koskien työssä esiintyvää terveydelle haittaa ja vaaraa aiheuttavaa epäasiallista kohtelua ja ilmoituksen pohjalta pidetyt kuulemistilaisuudet eivät anna asiassa aihetta muihin toimenpiteisiin.
Päätös: Yhtymähallitus hyväksyi päätösehdotuksen.
Merkittiin pöytäkirjaan, että kuntayhtymäjohtaja Antti Virtanen poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi."
"
http://www.lskky.fi/tiedostot/10/documents/Yhtym%C3%A4hallitus/hallesitys130416.rtf"
Taitaa tulla hintoihinsa näiden hyväosaisten "kiusattujen" erikoiskohtelu. Onneksi tuossa menee myös uskottavuus.
VastaaPoistaKiitos viestistäsi! Meillä hoidettiin kaupungin taloutta niin huonosti, että kiusausilmoituskin on kokenut inflaation. Alkaa todellakin tuntumaan siltä, että jotkut ovat liian itsekkäitä ja herkkähipiäsiä yhteistyöhön ja toimimaan millään tavoin demokraattisen yhteiskunnan virka/luottamushenkilöinä!
VastaaPoistaMitä nyt tehdään kun ensimmäisellä neljänneksellä verotulot noin kaks milliä pienemmät.
VastaaPoistaNäin takala ilmoittanut.
Nimemerkillä kusessa ollaan.
Nyt homma on kunnossa ja pulinat pois. Ei pidä kiusaantua ellei aina mene oman mielen mukaan. Sanonpa vaan että entistä enemmän ihmettelen. Jos ei jaksa niin voi lähteä vaikka vuorotteluvapaalle lataamaan akkuja.
VastaaPoistaKiitos käymisistänne ja viesteistänne! Edellinen vaalikausi meni siinä, että taloutta hoidettiin armottoman huonosti ja kaupunkilaisten rahaa syydettiin syydettiin järjettömyyksiin. Ongelmista ei saanut kyysyä eikä niille esittää parannuksia. Kaikki kääntyi kiusaukseksi, häriköinniksi ja häpäisyksi. Kaiken huippuna voidaan pitää vaalimanipulaatiota ja täysin valheellisin perustein järjestettyjä makkarajuhlia!
VastaaPoistaEikö asiat kannattaisi pistää kuntoon, eikä kieltää selkeitä ongelmia ja syyttää uusia ratkaisuja esittäviä tyyppejä kiusauksesta? Katsokaa nyt tätä viimeistäkin kiusausjuttua ja sen alkujuuria, varmaan olisi ollut muitakin vaihtoehtoja kuin tehdä taas kerran työpaikkakiusausilmoitus. Herää ihmetys muutamien tyyppien ja median kyvyttömyys minkäänlaiseen tasapuoliseen toimintaan, yhteistyöhön ja ongelmien ratkaisuun.
Eiköst ne makkarajuhlat menneet U:gin yrittäjien rahoista ? Totta kai kaupunkilaiset syömään tulivat. Yrittäjiä on kaupungissa suorastaan palvottu ja luotu puitteita, lainattu rahaa kaupungin rahoista yms. Edelinen KJ henkilöityi juuri tähän toimintaan ja taisi olla yrittäjärjestön jäsenkin. Järjestö palkitsi hänet myös, ihan valtakunnallisesti siitä kuulutettiin niin kuin näitä kiusaamisiakin.
VastaaPoistaMenivät vähän rintarinnan: kaksi pahista valtuustosta ja yksi hyvis johtaja.
Ja yksi yrittäjäyhdistyksen vanhempi jäsen agitoi nimeenkeruuta läpyskään. Kaikki kahvillakäyneet narautettiin ja osalle soiteltiin ja kerrottiin vajavaisin tiedoin minne addressiin heidän yrityksensä nimeä haluttiin. Kas kas. Lista olikin sisällöltään erilaineln ja sitä ei vietykään Mörneen. Se julkaistiin kaverin lehdessä. Oli siinä ihmettelemistä. Sen tempun jälkeen en ole käyttänyt agitoijan yrityksen palveluita. Taustalla on ollut todella härskiä peliä. Toiminta on hiukan seestynyt kun tämä sankari siirtyi pohjoiseen. Järjestön sisällä on tullut myös muutoksia. Ei enenpää nyt.
VastaaPoistaIso määrä nimiä nimlistassa. Mikäs tässä nyt oikein mättää? Yksi vastaan muut. Niinkö??? Ugin sanomissa ei muuten puhuttu mistään nimilistasta.
VastaaPoistaOotte te sitten niin rakentavia että näissä jutuissanne. Samalla kun syyttelette teidän kultapossukerhoon kuulumattomia asiasta kuin asiasta, niin teillä ei ole esittää toimintamalleja päättäjille, kuinka toimia oikein... siis teidän mielestänne oikein.
VastaaPoistaVähemmistöosakkaan toimipisteen johtajalla on nähtävästi suuria vaikeuksia sopeutua toimimaan jonkun ohjesäännön mukaan. Enää ei voi sumplia rahasiirtoja suoraan tai viiveellä oppilaitoksen ja kaupungin välillä. Enää ei mennä reittä pitkin toiveiden tynnyri povessa. Täällä olemme ja emmekä muuta voi. Miettikää miten tästä eteenpäin? Löydättekö jostain Suomesta vastaavaa yhdistelmää että eri paikkakuntien ammattioppilaitokset yhdistyy mutta niiden etäisyys toisistaan on yli 100 km ja niiden väliin jää useampi kaupunki. Ei kelvannut rajanaapurikaupunkien oppilaitokset Laitilasta, Raumalta tai Raisiosta. Ketä olikaan se pariskunta joka asiaa vei eteenpäin ja laiskat poliitikot katseli vierestä. Tästä on hyvä rakentaa tulevaisuutta. Miettikää jo vihdoin mihin olette päänne työntäneet.
VastaaPoistaTäällä kirjoitellaan nyt niin sisäpiiriasioista, että ei oikein pysy mukana. Kertokaa nyt selkokielellä mistä nimilistoista puhutaan, ja kenestä puhutaan ? Mitä noita verhoilemaan, vai pelkäättekö taas kiusaussyytöksiä?
VastaaPoistaOlisi kiva kuulla niistä nimilistoistakin. Menkää johonkin nettibariin tai kirjastoon ja antakaa palaa, jos ette omalta koneeltanne uskalla.
86 nimeä henkilökunnalta johtavan rehtorin puolesta. Lue Javan blogikirjoitus. Siellä se lukee.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja jättämistänne jäljistä! Taas näemme, mitä läpyskän uutisointi on! Mielestäni meidän pitäisi päästä viimeinkin eroon tästä loputtomasta kiusauskierteestä ja keskittyä KAUPUNGIN KEHITTÄMISEEN ja TALOUDEN KUNTOON SAATTAMISEEN. Jos joku kysyy tai esittää jotain, hänelle täytyy vastata tai häntä täytyy kuunnella - niin yksinkertaista on normaalien ihmisten toiminta ja keskustelu.
VastaaPoistaKokonaan toinen juttu on se, jos vaalimanipuloinnin seurauksena vallan kukkuloille on päässyt yhteistyökyvyttömiä, itsekkäitä ja vähät kaupungin ja sen asukkaisten parhaasta välittäviä ihmisiä. Tässä tapauksessa puolueiden on kyettävä pudottamnaan väärät ihmiset valtapaikoilta vai onko muutamien kevottomien ihmisten asema tärkeämpi kuin kaupungin etu? Se on selvä, että toista edellisen kaltaista valtuustokautta kaupunkimme ei enää kestä.
Olemme jo nyt edellisen valtuustokauden valehtelun, vaikenemisen ja syyttelyn seurauksena kaksimiljoonaa euroa miinuksella. Muutaman tyypin vallassa roikkuminen ja herkkähipiäisyytensä ei saa ratkaista kaupunkimme tulevaisuutta. Jospa kerrankin yhteistuumin ajatellisimme kaupungin parasta ja panisimme hommiin pätevimmät eikä sopivampia!
Java sinä et ole edes kunnon valtuutettu, joten käyttäydy sen mukaan. Ota Inkerisi ja häivy täältä julkaisemasta muiden elämää ja työtä vaikeuttavia asiapapereita. Mitä sinä hyödyt tämän asian julkistamisesta? Olet katkera ja kateellinen niille, jotka ovat hoitaneet asiansa kunnolla.
VastaaPoistaJava näyttelee virkamiesten suurta ystävää ja yhteistyökumppania. Todellisuudessa virkamiehet karttavat Javaa. Javan äyttömyyksille vitataan kintaalla eikä hänen kanssaan keskustella kuin sen verran että pääsee Javasta eroon. Java tuhosi viime valtuuston yhteishengen ilkeillä, henkilökohtaisilla aloitteilla ja riitelyllään.
VastaaPoistaAnonyymi 14.19 on oikeaasa. Java on täysi paska ja voisi lähteä muualle ja jättää uusikaupunkilaiset rauhaan.
VastaaPoistaKiitos vierailuista oivasta opastuksesta! Mitä minun lähtööni tulee, ei syytä huoleen: Ei tänne kukaan ole jäänyt, kaikki lähtevät ajallaan. Viimeeksi tänään juttelin varmaanki tunnin kaupunginjohtajan(uuden) kanssa. Jukka Vaurio oli mukakana ja otti kuvankin meistä, lisäksi jutustelemassa kävi matkailuchef Laaksonen. Kun vielä totean, että toljotimme keskellä toria on hyvähenkiselle keskustelulle - jossa esitimme toistemme kanssa erilaisia näkökantoja - satoja todistajia. Kiitän vilpittömästi myös Jukka Vauriota keskustelusta!
VastaaPoistaIhan vaan uteliaana kansalaisena ja kesäasukkaana luin Javan alustuksen tarkkaan. Kaipaamistani listoista siellä luki näin:
VastaaPoista" Henkilökunta on ilmaissut tyytyväisyytensä kuntayhtymäjohtaja Antti Virtasen toimintaan yhtymähallituksen puheenjohtajalle jättämällään nimiadressilla, jonka on allekirjoittanut 86 henkilökuntaan kuuluvaa".
Antti Virtaseen näytetään tämän mukaan olevan tyytyväisiä. Hetken jo luulin, että Merja Koskea olisi kannustettu. Turha nyt hyökätä noin kovin Javaa vastaan. Tämänkertainen(kin) alustus on sananvapauden ylistystä. Haluaisin myös nähdä sen ilkeän ja henkilökohtaisen aloitten? Ja kenen elämää ja työtä tuo kiusaamiasiapaperi vaikeuttaa ? oN VAAN HYVÄ, ETTEI SALATA MITÄÄN. Ja koko operatiohan oli jo U:gin Sanomissa.
Jos jonkun elämää ja työtä on vaikeutettu, niin Javan ja Juhan. Siitä operatiosta on vielä syylliset "vapaalla jalalla"
Javan blogikirjoitus on yhden julkisen asiakirjan yhdestä sen pykälästä muotoiltu juttu. Sen asiakirjan löytää Lounais-Suomen koulutuskuntayhtymän nettisivulta. Joten voihan vallan kauhia taas kun joku pomppii moisesta tasajalkaa. T. Kunnon valtuutettu
VastaaPoistaMitä NIMETÖN kunnon valtuutettu on vuosien varrella saanut aikaan? Ai niin kyseessä on NIMETÖN valtuutettu.
VastaaPoistaEi pöytäkirjaotteella tarvitse julkisesti häväistä ketään. Pöytäkirjat ovat asioita käsitteleviä päättäjiä varten.
VastaaPoistaHÄVÄISTÄ? Nyt on kommentaatttori 16:46 ulkona kuin lumiukko. PÖYTÄKIRJAT ovat tässäkin tapauksessa julkisia. Voisitko ystävällisesti vielä paljastaa nimen ketä on häväisty.
VastaaPoistaTai arvaanhan minä sen. Tehkööt ilmoitukset poliisille, että Jari kiusaa blogissa. Vai alkaako olla kiusaamiskiintiöt jo täynnä.
Kiitos käymisistä ja kirjoituksista! Jos lehdistö vaikenee faktoista tai esittää ne muunneltuina, on hyvä että edes jossain tuodaan totuus esiin. Siinä motiivi julkaisupolitiikalleni. Eikä totuus ketään voi häväistä ellei teot ole hävettäviä. Jokainen saa esiintyä anonyymina.
VastaaPoistaSimoa minun on ikävä, onko kukaan kuullut miehestä mitään? Nyt kiekon pariin, kip und kap!
Kannattaa syytää uhonsa sinne, missä tämä asia ensin julkaistiin. Ellei näin olisi tapahtunut niin olisimme edelleen pehmoisessa lintukodossamme. Ei onnistu enää. Java vaan täydentää asioita, jotta emme olisi vain yhden toimittajan varassa tässä mediapelissä. Ken leikkiin ryhtyy niin sen kestäköön. Näillä mennään.
VastaaPoistaJAa
Poiketkaa katsomassa Harto Forssin blogissa mitä se viime valtuuston liikuttava yhteishenki on tullut maksamaan Pyhämaassa. Siellä on kovat piipussa. Mutta yli 30 yhteistyöhenkistä valtuutettua pani semmoisen "raha-automaatin" Pyhämalle etti loppua näy.
VastaaPoistaEikä Pyhämaa ole kuin jäävuoren huippu.
Vai Jva Valkonen tässä on muka suurin syntinen...! Niin no, uskalsi Aaltosen kanssa joskus kysellä, että mitä oikein touhutaan.
Nuo luvut on ennakoitu ja kerrottu Javan ja Juhan toimesta jo vuosia sitten. Forss ja Wala muiden vanhusten kanssa on ollut niitä salaamassa. Nyt Forss on Ukin Sanomien ja Jussilan lemmikki, että Kosken munausten peittely jatkuu. Forss tekee mitä vaan, kun saa positiivista julkisuutta. Oli lahjoittamassa kaupungin maata kaverinsa mökkikylään. Forssasta kuului Kosken hiljaisiin hyväksyjiin. Forssasta sanoi että valtuuston ei tarvi tietää satojentuhansien sijoituksista.
VastaaPoistaKiitos kommentoinnista ja täällä veirailuista! Vai forssalaiset sotkevat asioitamme. Kuinka nämä vanhat -sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa, patut voivat nyt muistella vanhoja. Läpyskä pyörittää ja hallitsee hauskasti ihmisiä, joitka antavat vaikka vasemman kätensä saadakseen naamansa lehteen.
VastaaPoistaTontonmäki on hyvä esimerkki realiteettien täydellisestä ymmärtämättömyydestä ja aivotoiminnan huippunsa viritetystä velttoudesta. Noin supermega hölmöä hanketta ei tue yksikään normaalilla järjellä varustettu luomakunnan jäsen. Eikä tämä ole ainoa vaan näitä ääliömäisyyksiä piisaa meillä pilvin pimein aina tulevaisuuteen asti - ne eivät vain ole vielä itäneet näkyviksi. Vastaavien typeryyksien esittämisestäkin olisi yksityisellä sektorilla kenkä ja hyväksymisestä ehkäpä häkkikin olisi heilahtanut, mutta meillä samat kahjot saavat, kaiken tämän jälkeenkin, piirittää hallituksen pöytää ja loistaa läpyskän sivuilla.
Tontonmäen hanke oli hyvinkin fiksu. Yritys sai myytyä seitsemän taloa täyteen hintaan
VastaaPoistaJava kiitosta kaikille aina Kimi Räikköstä myöden! Onpa ongelmia täällä ja siellä: ollihakala.blogspot.fi/2013/04/etvk-liity-jaseneksi-aitoa-totuutta.html
VastaaPoistaNo voip veikkonen! Hyvin menee Winnovassakin kun johtoryhmälle bonuksia oikein jaetaan.
VastaaPoistaMutta miten suuria bonuksia kohta jaetaan muille, siis koko maailmalle, niin täällä lukemista siitä.
http://www.soininvaara.fi/2013/04/20/kiinalaiset-ottavat-velkakriisinsa-rennosti/
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/04/21/turha-toivoa-liikoja-kiinan-talousihme-hiipuu/20135740/170?rss=4
Mikä oli Merja Kosken osuus Novidan neuvotteluissa joissa Ugille jäi vahingossa 250000 euron eläkevastuut?
VastaaPoista